“北京市海淀區(qū)擁有的掃描電鏡數(shù)量，相當于法國的總量。這反映了兩個問題：一是海淀區(qū)這些電鏡設備有沒有真正得到很好利用？一是海淀區(qū)需不需要這么多電鏡設備，有沒有重復購置的問題？”北京新材料發(fā)展中心項目管理部部長*談起材料分析測試的相關(guān)問題時，顯得有些激動。 
    事實上，北京材料分析測試產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展，已積累了豐富經(jīng)驗。但從去年開始，在北京市科委的支持下，北京新材料發(fā)展中心開展了一項題為“‘十一五’期間北京新材料產(chǎn)業(yè)科技需求”的調(diào)研。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，相對于新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，北京在材料分析測試方面還存在眾多不足，分析測試產(chǎn)業(yè)對新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐作用還沒有很好地體現(xiàn)出來。 
    測試技術(shù)落后影響產(chǎn)品競爭力 
    作為該調(diào)研主要參與者之一的*說，材料分析測試技術(shù)的落后，正嚴重影響我國產(chǎn)品的市場競爭力。以稀土磁性材料產(chǎn)業(yè)為例，我國是釹鐵硼產(chǎn)品的主要生產(chǎn)國，從2000年起僅高性能燒結(jié)釹鐵硼的年產(chǎn)量超過6600噸，占世界總產(chǎn)量的40%以上。但國內(nèi)產(chǎn)品還只屬于中低檔類，日、美則是釹鐵硼產(chǎn)品的產(chǎn)地。由于我國稀土產(chǎn)品分析檢測標準、技術(shù)的不完備，嚴重影響我國稀土永磁材料出口產(chǎn)品的價格，每年都要蒙受巨大的經(jīng)濟損失。 
    該調(diào)研報告還指出，與*國家相比，我國的稀土磁性材料行業(yè)存在著制造工藝落后、產(chǎn)品質(zhì)量差和產(chǎn)品檔次低的問題。造成這些問題的重要原因之一，就是當前我國磁性材料行業(yè)的化學成分檢測、物理性能表征體系不完善。 
    專家介紹說，稀土磁性材料的化學成分分析作為監(jiān)測產(chǎn)品質(zhì)量、性能的手段，其重要性不言而喻。當前，我國生產(chǎn)釹鐵硼的廠家很多，但對該材料進行全分析的數(shù)據(jù)卻很少，特別是對一些微量元素，如硅、鋁、鈣、鎂、氯根等均不進行檢驗，也不進行控制，這就造成了產(chǎn)品性能不穩(wěn)定及磁性能不高的主要原因。 
   *指出，包括稀土磁性材料在內(nèi)的新材料生產(chǎn)工藝中，從原料到成品提供各個環(huán)節(jié)的化學成分和物理性能的檢測，可以保證產(chǎn)品的質(zhì)量，并zui終對產(chǎn)品的品質(zhì)作出全面評價，為新材料的應用以及進出口貿(mào)易提供可靠保障。如果分析行業(yè)跟不上市場的快速發(fā)展，不能為市場提供高精尖的分析技術(shù)和專業(yè)人才，無疑將影響相關(guān)產(chǎn)品的競爭力。 
    測試資源分散期待整合 
    北大地質(zhì)系一位教授采集了一批巖石樣品，需要對這些樣品進行年齡測定。盡管北大以及北京地區(qū)許多單位都能進行巖石年齡測定，但該教授還是把樣品寄往國外進行分析測試。“國內(nèi)測試的數(shù)據(jù)，國外往往不承認，要想在國外期刊上發(fā)論文，只能把樣品寄往國外去分析測試。”這是該教授對記者的抱怨。 
    “這有歷史的因素。”*說。由于我國過去長期實行部門、條塊管理，研究經(jīng)費投入分散，造成現(xiàn)有的分析測試方法缺少全面統(tǒng)籌和長期規(guī)劃，導致低水平重復多。另外，信息交流和資源共享不夠，各部門方法不統(tǒng)一。相同的樣品由不同單位按不同的測試方法作出的分析測試結(jié)果差異較大，相同的樣品由國內(nèi)機構(gòu)分析測試和國外機構(gòu)分析測試的結(jié)果也有不同。 
    “這種現(xiàn)狀導致我國的一些科研成果得不到上的承認，產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定、成本消耗高，制約了我國科技、經(jīng)濟的發(fā)展。”*說。 
   而根據(jù)調(diào)研的情況看，北京地區(qū)分析測試機構(gòu)的機時利用率還有很大的潛力可以挖掘，特別是高等院校的科技資源利用率普遍比較低。對此，北京新材料發(fā)展中心主任張繼紅呼吁，分析測試資源應實現(xiàn)共享。目前，測試資源缺乏共享，不只是體現(xiàn)在儀器設備的使用上，還體現(xiàn)在科技文獻、科研成果、專業(yè)技術(shù)人才等缺乏必要的交流與合作，導致北京地區(qū)材料分析測試整體水平提高緩慢，在一定程度上限制了北京新材料技術(shù)的進步和創(chuàng)新。 
    檢測和評價體系缺位阻礙發(fā)展 
    目前，各種材料尤其是新材料，盡管測試了一些具體的理化數(shù)據(jù)，但如何將這些分散的測試數(shù)據(jù)加以匯總、分析、綜合，建立材料全面評價體系，是目前亟待解決的問題。 
    以綠色環(huán)保材料為例，隨著人們環(huán)保意識的增強，綠色環(huán)保材料近年來得到快速發(fā)展，應用日益廣泛。但在綠色環(huán)保材料生態(tài)評價方面，仍缺乏標準和統(tǒng)一的測試方法及相應的指標體系。 
    據(jù)介紹，目前環(huán)保材料方面存在三種嚴重問題。一是標準不適用性，即綠色環(huán)保材料的性能超出現(xiàn)有標準的適用范圍，評價的結(jié)果存在明顯的偏差，無法準確反映綠色環(huán)保材料的性能指標；二是對于同一性能，不同行業(yè)根據(jù)綠色環(huán)保材料的不同應用，參考不同的標準進行評價，所獲結(jié)果無法進行有效比較，無法評價和分辨出綠色環(huán)保材料的優(yōu)劣；三是對于綠色環(huán)保材料而言，相應的評價標準是滯后的，而且各個評價和檢測機構(gòu)難以獲得一致*的評價標準。 
    調(diào)研報告指出，我國綠色環(huán)保材料的研究尚處于初級階段，新的功能材料不斷涌現(xiàn)，而缺乏科學的材料性能評價體系，不僅造成了行業(yè)間以及行業(yè)內(nèi)部的紊亂，而且造成了巨大的資源浪費。