網(wǎng)格化監(jiān)測,因何成為精準治霾新主流?
東莞市工業(yè)園區(qū)廠界空氣質(zhì)量檢測微型站區(qū)域重污染頻發(fā)、大氣能見度下降以及多數(shù)城市空氣質(zhì)量不達標等現(xiàn)象,已成為我國面臨的嚴重的環(huán)境問題。在這樣的背景下,采用網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)成為各地治理霧霾的新舉措。我們通過與國控站點比較,從三方面來說明網(wǎng)格化監(jiān)測成為新主流的原因。
1,技術(shù)方法。國控點一般監(jiān)測PM2.5、PM10、SO、NOx、O3、CO六項指標,監(jiān)測到位,但不能對單一的指標進行分析。而微型儀器采用進口激光器、300納米精度,*粒子計數(shù)算法和標定工藝,分析小區(qū)域內(nèi)污染源,追溯主要污染物及提出對應(yīng)治理措施。
2,成本投入差別大。對網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)有些了解的人都清楚,網(wǎng)格化監(jiān)測的特點在于微觀站成本投入低,設(shè)備維修維護便利,適合大范圍、高密度布點。通過網(wǎng)格化布點,可以采集到準確、精細的污染數(shù)據(jù),經(jīng)過對海量數(shù)據(jù)進行深度分析,實時掌握污染趨勢動態(tài),實現(xiàn)污染溯源。這是原有的一個城市僅有幾個大氣監(jiān)測標準站所無法媲美的。
3,后續(xù)維護方法。國控點的成本及后期運營費用較高,很難進行大面積、精密化布點, 并且“說不清污染來源”的問題仍然存在。而微型儀器恰好彌補了這樣的缺點,在污染發(fā)生時,能分析污染物來源、時間及污染物成分,而且維護方式簡單,運營費用較國控點低。
東莞市工業(yè)園區(qū)廠界空氣質(zhì)量檢測微型站技術(shù)參數(shù)
檢測參數(shù)項 | 量程 | 單位 | 精度 | 分辨率 | 配置 | 壽命 |
PM2.5 | 0-500 | ug/m3 | 5% | 1 ug/m3 | 標配 | 2 |
PM10 | 0-1000 | ug/m3 | 5% | 1 ug/m3 | 標配 | 2 |
一氧化碳 | 0-3000 | ppm | 1% | 5ppb | 標配 | 2 |
二氧化硫 | 0-4000 | ppb | 1% | 1ppb | 標配 | 2 |
二氧化氮 | 0-3000 | ppb | 1% | 1ppb | 標配 | 2 |
臭氧 | 0-1500 | ppb | 1% | 1ppb | 標配 | 2 |
溫度 | -20-60 | ℃ | 2% | 0.1℃ | 標配 | 2 |
濕度 | 0-100 | %RH | 0.3% | 1% | 標配 | 2 |
VOC | 0-20 | ppm | 1% | 20ppb | 選配 | 2 |